剛剛完成歐洲期刊(主編卻是美國人)的審稿工作，審的是一個愛爾蘭人做的論文。這個時候就會覺得世界真小，他們怎麼會找到我來審論文呢？

這一次審稿發現現在「炒論文」的情形變得很嚴重，「炒論文」跟「炒股票」的本質差異不大，基本上就是把已經在A期刊發表過的東西，切割之後再改一小部分投到B期刊，意思是一個研究可能同時重複出現在不同期刊，但是其重複出現的比例會有所差異。

炒股票可以短期獲得大量財富，炒論文則是可以大量累積論文篇數，雖然炒論文嚴格來說不算違背「一稿不二投」的學術倫理，但是卻違背了「原創性優先」的原則。看到這樣的論文我都會把資料蒐集好給主編評斷，相對的我的評分也不可能太好，因為我覺得這種投機取巧，遊走在道德邊緣的方式很不可取。

最後要講的是今年已經審第四篇論文了，從非洲、英國、還有兩個歐系期刊，審論文是沒有酬金的，是榮譽工作，我還蠻喜歡審論文，一方面是可以看到最新的研究工作外，就是還會覺得自己對學術有點貢獻！

啊哈，今年大約只剩一個月，如果還有要我審論文的期刊，請放馬過來吧，我可是只要一天就可以看完的並寫出審稿意見的！